Đại chiến AI: Claude 4, Claude 3.7 Sonnet và Gemini 2.5 Pro – Ai mới là Vua Code Đỉnh Nhất?

Lê Lân

19/06/2025

So Sánh Claude 4 vs Claude 3.7 Sonnet vs Gemini 2.5 Pro: Cuộc Đua Siêu Mô Hình AI Coding Mới Nhất

Mở Đầu

Việc Anthropic chính thức ra mắt Claude 4 cùng với Claude Opus 4 và Claude Sonnet 4 đã tạo nên một bước tiến mới trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, đặc biệt trong mảng phát triển phần mềm. Trong khi đó, Google với sản phẩm Gemini 2.5 Pro cũng không hề kém cạnh với các tính năng đột phá vượt trội.

Tuy nhiên, khi ba mô hình này cùng tuyên bố dẫn đầu về khả năng lập trình, câu hỏi được đặt ra là: Claude 4, Claude 3.7 Sonnet hay Gemini 2.5 Pro đâu sẽ là lựa chọn tốt nhất? Mô hình nào nhanh nhất? Giá cả thế nào so với hiệu năng? Bài viết này sẽ phân tích chi tiết các tiêu chí trên dựa trên benchmark, phản hồi thực tế từ các nhà phát triển và các yếu tố thực tiễn, nhằm giúp bạn có cái nhìn rõ ràng hơn về từng sản phẩm.

Tổng Quan Về Claude 4, Claude 3.7 Sonnet và Gemini 2.5 Pro

Anthropic Claude Series

Claude Opus 4: Là mô hình chủ lực mới nhất, Claude Opus 4 được thiết kế để xử lý các tác vụ kỹ thuật phức tạp đa bước như tái cấu trúc mã lớn, thay đổi kiến trúc và các luồng công việc tự động hóa trong lập trình.

Claude Sonnet 4: Phiên bản thực dụng hơn trong dòng Claude, với nâng cấp khả năng so với thế hệ trước mà giá cả vẫn giữ nguyên. Tối ưu cho công việc lập trình thường nhật như review code, sửa lỗi đơn giản.

Claude 3.7 Sonnet: Mô hình tiên phong "thinking mode" của Anthropic ra mắt tháng 2/2025, vẫn hoạt động hiệu quả với độ tin cậy mã cao và khả năng tư duy thiết kế tốt nhưng đã bị các bản mới hơn thay thế.

Google Gemini 2.5 Pro

Mô hình mạnh mẽ của Google, sở hữu context window lên đến 1 triệu token - có thể xử lý một lần nhiều đoạn mã lên tới 30.000 dòng.

Hơn thế nữa, Gemini 2.5 Pro hỗ trợ khả năng đa phương tiện thực thụ với việc xử lý đồng thời text, hình ảnh, âm thanh và video — một bước tiến trong cách thức làm việc của các nhà phát triển phần mềm.

Context window và khả năng đa phương tiện chính là điểm then chốt giúp Gemini 2.5 Pro nổi bật với các dự án lớn và công việc đa dạng.

So Sánh Hiệu Năng: Mỗi Mô Hình Tỏa Sáng Ở Đâu?

1. Thực Tế Kỹ Thuật Phần Mềm (Software Engineering)

Mô hình	Điểm SWE-bench (Giải quyết lỗi GitHub)
Claude Opus 4	72.5%
Claude Sonnet 4	72.7%
Claude 3.7 Sonnet	70.3%
Gemini 2.5 Pro	63.2%

Điểm số cho thấy các phiên bản Claude 4 có lợi thế vượt trội khi hiểu và thao tác trên các codebase phức tạp, tạo ra các fix có độ chính xác cao, thực sự hữu ích trong công việc hàng ngày.

2. Mã Hóa Thuật Toán và Toán Học

Gemini 2.5 Pro thắng lớn với:

92% trên bài kiểm tra AIME 2024 (toán cao cấp)

75.6% LiveCodeBench (lập trình thi đấu)

Dẫn đầu trong coding PyTorch sáng tạo

Nếu bạn tập trung vào phân tích dữ liệu, phát triển thuật toán hoặc mô phỏng toán học, Gemini là lựa chọn tối ưu.

3. Phát Triển Giao Diện Người Dùng (UI/Frontend)

Phản hồi từ cộng đồng dev:

Gemini 2.5 Pro được ngợi ca là “vua UI mới” với khả năng tái hiện chính xác thiết kế giao diện dựa trên hình mẫu.

Claude rất mạnh về mặt thẩm mỹ, hiệu ứng hoạt hình, làm cho giao diện trông đẹp mắt nhưng Gemini lại ưu thế về chức năng nền tảng.

Claude 3.7 Sonnet có đánh giá lẫn lộn, dù thiết kế tinh tế nhưng có lỗi như sai màu sắc, thiếu hộp nhập liệu.

Claude 4 được kỳ vọng sẽ khắc phục các vấn đề này, đem lại trải nghiệm người dùng lập trình tốt nhất từ dòng Claude.

Điểm Khác Biệt Đặc Biệt Giữa Các Mô Hình

Context Window: Kích Thước Quan Trọng

Model	Context Window (Tokens)
Gemini 2.5 Pro	1,000,000 (có thể mở rộng 2 triệu)
Claude 4 Series	200,000

Kích thước context window cho phép Gemini làm việc với codebase rất lớn mà không cần chia nhỏ, tối ưu cho dự án doanh nghiệp lớn.

Khả Năng Đa Phương Tiện

Gemini 2.5 Pro hỗ trợ đồng thời text, hình ảnh, audio, video → cho phép debugging thông qua ảnh chụp lỗi, tạo code từ mockup UI hay phân tích các video hướng dẫn.

Các mô hình Claude chủ yếu hỗ trợ tốt text và hình ảnh, ít đa dạng hơn Gemini.

Tư Duy Sâu và Tốc Độ Phản Hồi

Claude có “thinking budgets” giúp điều chỉnh thời gian suy nghĩ, cân bằng tốc độ và độ chính xác.

Claude Opus 4 đạt 98.43% điểm suy luận vật lý bậc cao.

Gemini 2.5 Pro có “Deep Think” mode thử nhiều giả thuyết, được khen nhanh và hỗ trợ phản hồi nhanh cho vòng lặp lập trình nhanh chóng.

Trải Nghiệm Thực Tế Từ Các Nhà Phát Triển

Chất Lượng Mã và Độ Tin Cậy

Claude Opus 4: Được khen ngợi là cải thiện chất lượng code và debugging mà không giảm hiệu năng.

Một số ý kiến cho rằng Claude 4 đôi khi "chệch hướng" khỏi prompt nên cần hướng dẫn cụ thể hơn.

Claude 3.7 Sonnet: Có thiết kế code đẹp, chuẩn chỉnh nhưng đôi khi “đầu tư quá mức” gây phức tạp không cần thiết.

Gemini 2.5 Pro: Mã ít lỗi nhưng bị đánh giá là “bảo thủ” trong style coding, đôi lúc quá an toàn.

Tốc Độ và Quá Trình Lặp

Gemini 2.5 Pro tỏ ra vượt trội về tốc độ, phù hợp cho các vòng debug nhanh.

Claude 3.7 Sonnet tương đối chậm, tốc độ xử lý khoảng 75.3 token/giây.

Claude 4 cung cấp cả chế độ phản hồi nhanh và tư duy sâu để phù hợp nhiều tình huống.

Tích Hợp, Hệ Sinh Thái và Giá Cả

Khả Năng Tích Hợp

Mô hình	Tích hợp nổi bật
Claude Series	GitHub Copilot, VS Code, JetBrains, Amazon Bedrock
Gemini 2.5 Pro	Google Cloud, Vertex AI, BigQuery ML, Android Studio

Lựa chọn mô hình phụ thuộc rất lớn vào hệ sinh thái công nghệ bạn sử dụng, ví dụ: Người dùng Google Cloud sẽ thấy Gemini dễ đồng bộ hơn.

So Sánh Giá API

Mô hình	Giá input (USD/million token)	Giá output (USD/million token)	Đặc điểm
Claude Opus 4	15	75	Giảm giá lên đến 90% khi dùng caching, 50% batching
Claude Sonnet 4 & 3.7	3	15	Tương tự Opus 4 về ưu đãi giá
Gemini 2.5 Pro	1.25 (